TIR D’ARMES À GAZA
Ramzy Baroud|Publié
Ramzy Baroud
Pendant des décennies, l’idée dominante était que la « solution » à l’occupation israélienne de… Palestine était un processus strictement négocié. « Seul le dialogue peut créer la paix » est le mantra inlassablement répandu dans les cercles politiques, les plateformes universitaires, les forums médiatiques, etc.
Une immense industrie s’est développée autour de cette idée, se développant de façon spectaculaire avant et pendant de nombreuses années après la signature de l’accord. Accords d’Oslo entre l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) de Yasser Arafat et le gouvernement israélien.
La destruction de la « paix »
Le problème n’a jamais été dans les principes fondamentaux du « dialogue », de la « paix » ou même du « dialogue ».des compromis douloureux» – une idée qui a été inlassablement défendue au cours du « processus de paix » entre 1993 et le début des années 2000.
Au lieu de cela, le conflit a eu lieu en grande partie a été façonné par la façon dont ces termes et tout un cadre de terminologie similaire ont été définis et mis en œuvre. « Paix » pour Israël et les États-Unis avaient besoin d’une direction palestinienne soumise, prête à négocier et à opérer dans le cadre de paramètres limités et totalement en dehors des paramètres contraignants du droit international.
De même, un « dialogue » n’était autorisé que si les dirigeants palestiniens acceptaient de renoncer au « terrorisme » – c’est-à-dire aux armes armées. Résistance– désarmer, reconnaître le droit supposé d’Israël à exister en tant qu’État juif et respecter le langage prescrit par Israël et les États-Unis.
En fait, seulement après avoir officiellement Renoncer Le « terrorisme » et l’acceptation d’une interprétation limitée de résolutions spécifiques de l’ONU sur l’occupation israélienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza ont amené Washington à accepter un « dialogue » avec Arafat. Des conversations de bas niveau comme ça a eu lieu en Tunisie, qui impliquait un responsable américain de niveau inférieur : Robert Pelletreau, secrétaire d’État adjoint aux affaires du Proche-Orient.
Pas une seule fois Israël n’a accepté un « dialogue » avec les Palestiniens sans conditions préalables strictes, poussant Arafat à une série de concessions unilatérales aux dépens de son peuple. En fin de compte, Oslo n’a rien apporté de valeur intrinsèque aux Palestiniens, si ce n’est la simple reconnaissance d’Israël, non pas de la Palestine ou du peuple palestinien, mais de la Autorité palestinienne (PA), qui est devenu au fil du temps un canal de corruption. L’existence continue de l’Autorité palestinienne est inextricablement lié à celui de l’occupation israélienne elle-même.
Israël, de son côté, a agi de manière incontrôlée, menant des raids sur les villes palestiniennes, se livrant à des massacres à volonté et siège débilitant contre Gaza, le meurtre de militants et l’emprisonnement massif de Palestiniens, notamment de femmes et d’enfants. En fait, l’ère qui a suivi le « dialogue », la « paix » et les « compromis douloureux » a vu la le plus grand Expansion et annexion effective des terres palestiniennes depuis l’occupation israélienne de Jérusalem-Est, de la Cisjordanie et de la bande de Gaza en 1967.
Gaza, une anomalie
Durant cette période, il y avait un large consensus sur le fait que la violence ne concernait que les Palestiniens armés. Résistance en réponse à la violence israélienne illimitée était intolérable. Mahmoud Abbas de l’Autorité palestinienne rejeté Il a été déclaré « inutile » en 2008 et par la suite, en coordination avec l’armée israélienne, une grande partie de l’appareil de sécurité de l’Autorité palestinienne a été utilisée pour toutes les formes de répression. Résistance en Israël, armés ou non.
Via Jénine, Tulkarem, Naplouse et d’autres régions et camps de réfugiés en Cisjordanie Continuation Créer des espaces pour les forces armées, aussi limitées soient-elles RésistanceLes efforts concertés d’Israël et de l’Autorité palestinienne ont souvent annulé ou du moins considérablement réduit ces moments.
Cependant, Gaza est toujours restée une anomalie. Les insurrections armées dans la bande de Gaza durent depuis le début des années 1950. Origine le mouvement Fedayin, suivi par un certain nombre de groupes de résistance socialistes et islamiques. L’endroit est toujours resté incontrôlable pour Israël puis pour l’Autorité palestinienne. Comme les loyalistes d’Abbas ont été vaincus violence brève mais tragique qui a suivi Affrontements Après la confrontation entre le Fatah et le Hamas dans la bande de Gaza en 2007, cette petite zone est devenue un centre incontesté de conflit armé. Résistance.
Cet événement s’est produit deux ans après celui de l’armée israélienne Réaffectation des centres de population palestiniens de la bande de Gaza (2005) aux soi-disant zones tampons militaires établies dans des zones qui faisaient historiquement partie du territoire de la bande de Gaza. C’était le début du siège hermétique actuel de la bande de Gaza.
En 2006, le Hamas sécurisé une majorité de sièges au Conseil législatif palestinien, une tournure inattendue des événements qui a provoqué la colère de Washington, Tel Aviv, Ramallah et d’autres alliés occidentaux et arabes.
On craignait que les alliés de l’Autorité palestinienne d’Israël ne conservent pas le contrôle du pays. Résistance Dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, les territoires occupés conduiraient inévitablement à un soulèvement généralisé contre l’occupation.
En conséquence, Israël a renforcé son siège oppressif sur la bande de Gaza et a refusé de se rendre malgré la terrible crise humanitaire résultant du blocus. C’est pourquoi, à partir de 2008, Israël a poursuivi une nouvelle stratégie : il a traité la résistance de Gaza comme une véritable force militaire. commencer Les guerres majeures ont entraîné la mort et la blessure de dizaines de milliers de personnes, pour la plupart des civils.
Ces conflits majeurs comprenaient la guerre de décembre 2008 à janvier 2009, novembre 2012, Juillet-août 2014, mai 2021et le dernier Guerre génocidaire À partir d’octobre 2023.
Malgré les immenses destructions et le siège incessant, sans parler de la pression internationale et arabe et de l’isolement extérieur, la bande de Gaza a tenu bon et s’est même régénérée. Les maisons détruites ont été reconstruites Des armes de la résistance ont également été réapprovisionnées à partir des décombres récupérés, souvent à l’aide de munitions israéliennes non explosées.
La pause du 7 octobre
L’opération du Hamas du 7 octobre, connue sous le nom de Inondation d’Al-Aqsareprésentait une rupture significative par rapport au modèle établi qui existait depuis des années.
Pour les Palestiniens, cela représentait l’évolution ultime de leur lutte armée, le point culminant d’un processus qui a débuté au début des années 1950 et englobait divers groupes et idéologies politiques. C’était un avertissement sévère pour Israël que les règles d’engagement ont irrévocablement changé et que les Palestiniens assiégés refusent de se soumettre à leur prétendu rôle historique de victimes éternelles.
L’événement a été bouleversant pour Israël. Il exposé Les services militaires et de renseignement tant vantés du pays ont été jugés profondément défectueux et il est devenu clair que l’évaluation des capacités palestiniennes par les dirigeants du pays était fondamentalement erronée.
Entre une direction palestinienne cooptée en Cisjordanie et des mouvements de résistance assiégés à Gaza, la Palestine n’était plus un facteur décisif dans la quête d’hégémonie régionale d’Israël.
En colère, désorienté, mais également déterminé à restaurer tous les avantages d’Israël depuis Oslo, a déclaré Netanyahu embarqué sur une campagne de massacres qui, sur une période de deux ans, a abouti à l’un des pires génocides de l’histoire de l’humanité.
Résistance, résilience et défaite
Mais la véritable peur qui unit Israël, les États-Unis et plusieurs pays arabes est la perspective effrayante d’une telle catastrophe. Résistanceparticulièrement armé Résistancepourrait réapparaître en Palestine et donc dans tout le Moyen-Orient comme une force viable capable de menacer tous les régimes autocratiques et non démocratiques. Cette peur a été considérablement augmenté grâce à la montée en puissance d’autres acteurs non étatiques, tels que Hezbollah au Liban et Ansarallah au Yémen, qui, avec la résistance de Gaza, a réussi à forger une formidable alliance qui a nécessité une implication directe des États-Unis dans le conflit.
Bien qu’Israël et les États-Unis – et d’autres, notamment certains pays arabes et l’Autorité palestinienne – continuent d’appeler au désarmement américain RésistanceUne telle exigence est presque irréalisable d’un point de vue rationnel. Israël a abandonné Pour atteindre cet objectif unique, plus de 200 000 tonnes d’explosifs ont été déployées sur Gaza en deux ans, mais sans succès. Il n’existe aucune raison plausible de croire que cet objectif puisse être atteint grâce à des pressions politiques et économiques. seul.
Non seulement Israël a échoué à Gaza, ou, plus précisément, selon les termes de nombreux historiens israéliens et généraux de l’armée à la retraite, a été vaincu de manière décisive à Gaza, mais les Palestiniens ont également réussi à restaurer l’autonomie palestinienne, y compris la légitimité sous toutes ses formes. Résistancecomme une stratégie efficace contre le colonialisme israélien et l’impérialisme américain et occidental dans la région. Le Cela explique la crainte profonde de toutes les parties que la défaite d’Israël à Gaza puisse changer fondamentalement toute la dynamique du pouvoir régional.
Toutefois, les États-Unis et leurs alliés occidentaux et arabes consister Alors que les négociations tentent de faire revivre le dirigeant palestinien Abbas, âgé de près de 90 ans, et son paradigme d’Oslo comme seule alternative viable pour les Palestiniens, les conséquences à moyen et long terme de la guerre risquent de présenter une réalité très différente, dans laquelle Oslo et ses personnalités corrompues ont finalement été relégués dans le passé.
Enfin, lorsque nous parlons d’une victoire palestinienne à Gaza, c’est un triomphe retentissant pour le peuple palestinien, son esprit indomptable et ses racines profondes. Résistance cela va au-delà des factions, de l’idéologie et de la politique.
Tout cela pris en compte, il faut aussi l’indiquer clairement que le cessez-le-feu actuel à Gaza ne peut pas faire cela être mal interprété comme un « plan de paix » ; Il s’agit simplement d’une rupture avec le génocide, comme ce sera le cas sûrement Il pourrait y avoir une nouvelle série de conflits, dont la nature dépend largement de ce qui se passera en Cisjordanie, et même dans l’ensemble de la région, dans les mois et les années à venir.
* Ramzy Baroud est journaliste et rédacteur en chef du Palestine Chronicle. Il s’agit d’une version légèrement modifiée de l’article initialement publié sur https://www.commondreams.org/.
**Les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement celles de l’IOL ou des médias indépendants.

















