Baton Rouge, LA. – Les prisonniers d’immigration qui ont été envoyés dans une prison notoire en Louisiane le mois dernier sont punis pour des crimes pour lesquels ils ont déjà servi.
Le procès accuse l’administration du président Donald Trump de sélectionner l’ancienne plantation d’esclaves connue sous le nom d’Angola pour leur “histoire terrible unique” et délibérément immigrant dans des conditions inhumaines – y compris une mauvaise eau, et n’a pas les nécessités de base – en violation de la clause de double Jeopard, qui protège les gens du manque de deux fois.
L’ACLU affirme également que certains immigrants qui sont détenus dans le «Louisiana Lockup» nouvellement ouvert devraient être libérés parce que le gouvernement ne l’a pas privée dans les six mois suivant un ordre de distance. Dans le procès, un jugement de la Cour suprême de 2001 est répertorié dans plusieurs affaires d’immigration récentes, notamment celle du militant palestinien Mahmoud Khalil, qui dit que la détention de l’immigration devrait être “non privée”.
“La campagne anti-immigration sous le couvert de” Making Make America sécurisée à nouveau “, prédomine ou ne justifie aucune détention indéfinie dans la” prison la plus sanglante de l’Amérique “sans les droits de l’accusé criminel”, soutient les avocats de l’ACLU dans un tourbe vérifié par l’Associated Press.
L’AP a envoyé des demandes de renseignements sur les commentaires au ministère américain de la Sécurité intérieure, de l’immigration et de l’autorité de douane et du gouverneur de Louisiane Jeff Landry.
Le procès est accordé un mois après que les autorités de l’État et de l’État du vaste agent pénitentiaire de Louisiane se sont réunies pour annoncer que le complexe de prisons précédemment fermé avait été rénové jusqu’à 400 prisonniers immigrés, dont les responsables qui auraient certains des plus violents de la garde à la glace.
Le complexe était “le donjon” avec le surnom car il avait été maintenu dans des cellules individuelles pendant plus de 23 heures par jour.
ICE a mis en œuvre l’installation au milieu d’un différend juridique continu pour mettre en œuvre un centre de découverte de l’immigration dans les Everglades de Floride appelés “Alligator Alcatraz”, et lorsque Trump continue sa grande tentative de retirer des millions de personnes soupçonnées de pénétrer illégalement dans le pays. Le gouvernement fédéral a élargi son infrastructure d’expulsion et a annoncé d’autres nouvelles institutions avec des alliés d’État, y compris ce qu’il décrit comme “Speedway Slammer” dans l’Indiana et “Cornhusker Clink” au Nebraska. ICE essaie de détenir 100 000 personnes avec une expansion de 45 milliards de dollars américains que Trump a signé en juillet.
En Angola, le mois dernier, Kristi Noem, secrétaire du ministère de la patrie, a annoncé les journalistes que la prison de sécurité maximale “légendaire”, la plus importante du pays, avait été sélectionnée pour accueillir un nouvel établissement ICE afin d’encourager illégalement les personnes aux États-Unis. “Cet établissement tiendra les criminels les plus dangereux”, a-t-elle déclaré.
Les autorités ont déclaré que les prisonniers d’immigration étaient isolés des milliers de prisonniers civils d’Angola, dont de nombreux prisonniers à vie en raison de crimes violents.
“Je sais qu’ils essaieront tous d’avoir une journée sur le terrain avec cette installation dans les médias, et vous essairez de trouver tout de mal avec notre opération pour faire la loi qui viole certaines des victimes les plus violentes”, a déclaré Landry, un républicain, lors d’une conférence de presse le mois dernier.
“Si vous ne pensez pas que vous appartenez quelque part, vous avez un problème.”
Selon le procès de l’ACLU, les prisonniers de “Louisiana Lockup” étaient déjà “forcés de faire une grève de la faim” afin de “exiger des nécessités de base telles que les soins médicaux, le papier hygiénique, les produits d’hygiène et l’eau potable”. Les détenus ont décrit une installation négligée depuis longtemps qui n’était pas encore disposée à les accueillir et a déclaré qu’ils se battent avec des moisissures, de la poussière et de l’eau “noire”, comme le montrent les dossiers judiciaires.
Les responsables fédéraux et de l’État ont déclaré que ces affirmations faisaient partie d’une “mauvaise histoire” que les médias ont créée et que la grève de la faim n’a eu lieu qu’après des reportages inexacts.
Le procès a été soumis à la Cour fédérale de Baton Rouge au nom d’Oscar Hernandez Amaya, un hondurien de 34 ans qui est en garde à vue depuis deux ans. Le mois dernier, il a été transféré dans “Louisiana Lockup” par un centre de glace en Pennsylvanie.
Amaya a fui le Honduras il y a deux décennies après avoir refusé d’avertir le violent gang MS-13 “pour torturer et tuer une autre personne”, a indiqué le procès. Le gang l’avait recruté à l’âge de 12 ans, selon des documents judiciaires.
Amaya est venue aux États-Unis, où il a travaillé “sans incident” jusqu’en 2016. Il a été arrêté cette année et a ensuite reconnu coupable de tentative de lésion corporelle grave et condamné à plus de quatre ans de prison. Après environ deux ans, il a été libéré avec de bons crédits de temps puis transféré à ICE.
Cette année, un juge de l’immigration a décerné une convention d’Amaya contre la torture contre la torture au Honduras, dit-il dans le procès, mais le gouvernement américain n’a pas réussi à l’expulser vers un autre pays.
“La Cour suprême des États-Unis était très claire que les autorités de l’immigration ne pouvaient pas être utilisées à des fins punitives”, a déclaré à AP Nora Ahmed, l’ACLU du directeur juridique de la Louisiane. “Vous ne pouvez pas servir de temps pour un crime en responsabilité de l’immigration.”
__
Mustian signalé à New York
Copyright 2025 L’Associated Press. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, transféré, réécrit ou redistribué sans autorisation.
