NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Le représentant Brett Guthrie, R-Ky., a promis jeudi dans une interview exclusive sur le podcast “Ruthless” qu’il tiendrait la NCAA responsable d’un changement de règle concernant les athlètes s’engageant dans des paris sportifs.
Guthrie a envoyé une lettre au président de la National Collegiate Athletic Association, Charlie Baker, remettant en question leur décision d’autoriser les étudiants-athlètes et les employés du département des sports universitaires à parier sur les sports professionnels.
“Le moment choisi par la NCAA pour permettre aux étudiants-athlètes et aux employés de participer aux paris sportifs professionnels soulève des questions sur les paris sportifs et l’intégrité du sport dans la NCAA”, a écrit Guthrie.
Alors que les athlètes universitaires ne peuvent toujours pas parier sur les sports universitaires, Guthrie a averti dans une lettre que certains pensent qu’autoriser les athlètes universitaires à parier sur des sports professionnels pourrait être dangereux, notant que même la NCAA elle-même « a déjà exprimé ses inquiétudes quant à la prévalence et aux dommages potentiels des paris sportifs sur les jeunes adultes », et que les étudiants-athlètes pourront toujours placer des paris à partir du mois prochain.
NBA MEMO souligne les problèmes d’intégrité de la ligue suite aux arrestations liées au jeu
Le représentant Brett Guthrie, R-Ky., a averti que l’Amérique doit être extrêmement prudente dans le nouveau monde des paris sportifs légalisés. (Chaîne YouTube du podcast impitoyable)
Compte tenu des récents scandales liés aux paris sportifs, le moment choisi pour un tel changement de règle est préoccupant, indique la lettre. De plus, de nombreuses questions ont été posées, telles que : « Pourquoi la NCAA change-t-elle sa politique autorisant les étudiants-athlètes à parier sur les sports professionnels ?
Guthrie a parlé jeudi au podcast « Ruthless » et a annoncé sa lettre de la NCAA.
“L’intégrité du jeu est remise en question”, a déclaré le législateur. “Et d’après ce que je comprends de la NBA, beaucoup de ces maisons de jeux sont des personnes qu’elles ont probablement signalées via des applications. Parce qu’elles ont vu ces différents modèles.”
Guthrie s’est dit préoccupé par le fait que même si la NCAA a décidé de permettre aux étudiants-athlètes de parier sur des sports professionnels, de nombreuses questions demeurent quant à savoir qui a pris cette décision, comment cette décision a été prise et comment la surveillance et la surveillance seront mises en œuvre. Il a souligné que ces athlètes sont très unis – ils passent souvent de l’université aux professionnels et entretiennent des relations personnelles – ce qui rend particulièrement important de comprendre comment ces relations et communications seront gérées dans le cadre de cette nouvelle politique.
CARNET DU REPORTEUR : LE CONGRÈS CIBLE LE « WILD WEST » DU SPORT COLLÉGIAL ALORS QUE LA LUTTE POUR UNE RÉMUNÉRATION ZÉRO EST APPELÉE
“Ouais, peut-être que je vais me tirer un tendon d’Achille au deuxième quart-temps”, a plaisanté le co-animateur Michael Duncan, ce que quelqu’un pourrait suggérer à son ami athlète en espérant une grosse victoire.
Le co-animateur Michael Duncan a plaisanté en disant que les amis des athlètes pourraient faire pression sur eux pour qu’ils quittent le jeu afin de gagner un pari.
“Oui, je dis juste que vous ne le savez pas. J’espère qu’ils ne le feront pas, mais cela crée définitivement cette situation”, a prévenu le membre du Congrès.
Guthrie a ensuite souligné les étranges façons dont un comportement de jeu contraire à l’éthique peut survenir, citant, par exemple, comment le joueur-manager Pete Rose a défendu qu’il avait seulement parié sur son équipe pour gagner, ce que Guthrie lui-même pensait inoffensif : « Si vous pariez sur votre équipe pour gagner, n’allez-vous pas essayer encore plus fort ?
Cependant, Guthrie a souligné qu’il avait appris des parieurs sportifs que même cela peut être dangereux sur le plan éthique, car vous choisissez de ne pas parier pour des raisons stratégiques.
“Donc, s’il parie 10 000 $ sur ce match mais rien sur le prochain, il sait qu’il y a un lanceur qui ne lance pas bien ou qu’il y a un joueur qui a mal au pied. Vous savez, c’est ce que vous ne savez pas”, a-t-il déclaré. “Et c’est pourquoi je suis d’accord. Il ne peut donc pas y avoir d’athlètes, en particulier de gens, qui communiquent comme ils le font, même si un joueur universitaire ne fait pas partie d’une équipe professionnelle, mais lorsque ses meilleurs amis possèdent l’équipe professionnelle et que vous le voyez parier, vous pensez : ‘Peut-être devrions-nous parier comme ça.'”
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Ruthless » peut être entendu sur toutes les plateformes de podcast et regardé sur YouTube. (Média Fox News)
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
“S’il y a une personne en qui j’ai confiance pour enquêter sur cette affaire, c’est bien vous, parce que vous êtes un fan de sport, vous avez beaucoup d’intégrité et vous essayez en fait d’obtenir les faits et pas seulement d’avoir votre nom à côté des lettres de la ligue dans le journal”, a déclaré le co-animateur Josh Holmes.
