NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
La juge du tribunal de district américain, Karin Immergut, a temporairement prolongé dimanche une ordonnance empêchant l’administration Trump de déployer des troupes de la Garde nationale à Portland, dans l’Oregon, affirmant que le gouvernement ne justifiait pas cette décision.
Dans une ordonnance publiée dimanche soir, Immergut “interdit à titre préliminaire au secrétaire à la Défense Hegseth de mettre en œuvre” des mémorandums autorisant la fédéralisation et le déploiement de membres de la Garde nationale de l’Oregon, du Texas et de Californie à Portland.
L’ordonnance du tribunal restera en vigueur “jusqu’à ce que cette Cour rende son avis final sur le fond d’ici le vendredi 7 novembre 2025, au plus tard à 17 heures”.
Immergut a déclaré que le tribunal a assisté à « trois jours de témoignages et d’argumentations dans un procès qui s’est terminé il y a 48 heures », examinant plus de 750 pièces à conviction, dont beaucoup sont volumineuses. Il a écrit que « l’intérêt de la justice exige que cette Cour procède à un examen approfondi des preuves et des transcriptions du procès avant de rendre une décision finale sur le fond ».
Karin J. Immergut (à gauche) et Richard A. Hertling (à droite), nommés juge de district des États-Unis pour le district de l’Oregon et juge de la Cour fédérale des réclamations des États-Unis, respectivement, prêtent serment lors d’une audience de nomination judiciaire tenue par la Commission judiciaire du Sénat le 24 octobre 2018 à Washington, DC. (Gagnez McNamee/Getty Images)
L’ÉQUIPE DE TRUMP EXHORTE LE JUGE DE L’OREGON À METTRE FIN À L’ORDRE D’ENTRETIEN BLOQUANT LA GARDE NATIONALE
En fin de compte, il a évalué les actions de l’administration Trump et a constaté que la justification du gouvernement manquait.
“Sur la base des témoignages entendus au procès, cette Cour ne trouve aucune preuve crédible qu’au cours des deux mois environ précédant l’ordonnance de fédéralisation du président, les manifestations sont devenues incontrôlables ou ont impliqué plus que des cas isolés et sporadiques de conduite violente qui n’ont pas entraîné de blessures graves au personnel fédéral”, a-t-il écrit.
Le juge a en outre conclu que le président « n’avait probablement pas de base impérieuse » pour invoquer l’article 12406(3) ou l’article 12406(2) pour fédéraliser et déployer la Garde nationale dans les installations de l’ICE à Portland.
Immergut a cité le témoignage des autorités locales (responsables qui avaient une connaissance directe des manifestations) comme élément clé de sa conclusion selon laquelle les manifestations ne constituaient pas une rébellion.
Des agents fédéraux affrontent des manifestants anti-ICE dans le bâtiment américain de l’immigration et des douanes le 12 octobre 2025 à Portland, Oregon. (Mathieu Lewis-Rolland/Getty Images)
LA COUR FÉDÉRALE EXAMINERA LE CAS CONCERNANT LE POUVOIR DE TRUMP D’ENVOYER DES TROUPES DE LA GARDE NATIONALE À PORTLAND, OREGON
“Sur la base des témoignages au procès que cette Cour a jugés crédibles, en particulier le témoignage du personnel de commandement du bureau de police de Portland qui travaille à Portland et qui a une connaissance directe des foules au bâtiment ICE de juin à aujourd’hui, les manifestations à Portland au moment de l’appel de la Garde nationale ne sont probablement pas une ‘rébellion’ et ne posent probablement pas de danger de rébellion”, a-t-il écrit.
Immergut a également conclu que les actions de l’administration violaient probablement les limites légales et les protections constitutionnelles.
Le juge a écrit que “la fédéralisation des accusés et le déploiement de la Garde nationale en réponse à des manifestations devant un seul bâtiment fédéral à Portland, dans l’Oregon, s’étendaient au-delà de l’autorité légale déléguée en vertu de 10 USC § 12406 et violaient le dixième amendement”.
Des agents des forces de l’ordre montent la garde devant le siège de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis après que la juge de district américaine Karin Immergut a temporairement empêché dimanche l’administration du président américain Donald Trump d’envoyer des troupes de la Garde nationale à la police de Portland, au sud de Portland, Oregon, le 5 octobre 2025. (Carlos Barria/Reuters)
CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS
Il a ajouté que l’envoi de troupes d’un État à un autre porte atteinte à la souveraineté de l’État, le décrivant comme « une atteinte à la souveraineté de l’Oregon en vertu de la Constitution et à l’égalité de souveraineté de l’Oregon entre les États ».
La juge a indiqué qu’elle compte rendre son avis final sur le fond de l’affaire d’ici le vendredi 7 novembre 2025 à 17 heures. Heure du Pacifique. D’ici là, “la Garde nationale de l’Oregon peut rester fédéralisée, mais pas déployée”.
