Le commissaire de police du KwaZulu-Natal, le lieutenant-général Nhlanhla Mkhwanazi, a rejeté mardi la suggestion selon laquelle l’équipe d’assassinat politique (PKTT) était une initiative politique et que la décision de la supprimer était une décision politique légitime.
Lors de son témoignage le premier jour de l’enquête parlementaire sur les allégations concernant des questions de sécurité, Mkhwanazi a répondu, affirmant qu’un tel argument “ne tiendra pas”.
“Je dirai qu’ils ont tort parce qu’un ministre de la police n’est pas membre d’un parti politique. Le ministre de la police est un membre exécutif nommé conformément à la loi de la république (et) est un membre du cabinet responsable du maintien de l’ordre”, a-t-il déclaré.
“Je ne pense pas que le corps législatif se soucie du parti politique auquel appartient le député. Dire qu’il s’agit d’une décision politique, que se passe-t-il si le ministre n’est pas un politicien. Je ne pense pas que cet argument soit valable”, a déclaré Mkhwanazi.
Il répondait au responsable des preuves, Norman Arendse, qui a déclaré que “certaines personnes impliquées” pourraient faire valoir que le PKTT était une initiative politique et que sa dissolution était une décision politique tout à fait légale.
Mkhwanazi a expliqué que le PKTT a été formé après que le président Cyril Ramaphosa s’est rendu au domicile d’un membre de l’ANC Musawenkosi McHunu, qui a été tué à Pietermaritzburg en mai 2018.
Il a déclaré que Ramaphosa avait annoncé qu’il créerait un comité interministériel (IMC) pour trouver des solutions visant à atténuer les incidents de meurtres de politiciens au KwaZulu-Natal.
“C’était une instruction du chef de l’Etat à un groupe de ministres, et ensuite il fallait travailler et il fallait que les fonctionnaires soient occupés.”
Mkhwanazi a également déclaré que l’IMC avait donné pour directive à la direction du SAPS d’élaborer un plan avec des efforts coordonnés pour enquêter sur les assassinats politiques.
Le plan a été élaboré et approuvé par le commissaire national de la police et une présentation a été faite à l’IMC, qui l’a approuvé et en a été satisfait.
Il a déclaré que le PKTT ferait le point sur son travail à l’IMC, qui à son tour informerait les médias sur les interventions qu’ils entreprennent.
“C’est ainsi que cela a fonctionné jusqu’à fin 2023. Après cela, l’IMC n’a pas siégé.”
L’IMC, a déclaré Mkhwanazi, ne s’était pas réuni depuis les élections nationales et générales de 2024 après la nomination de nouveaux ministres aux portefeuilles du cluster sécurité.
“Nous ne savons pas quelle en est la raison”, a-t-il déclaré.
Mkhwanazi a également déclaré que le plan PKTT remis à l’IMC avait été élaboré par l’équipe, y compris lui en tant que commissaire provincial par intérim et sous-commissaire national à l’époque.
“Le commissaire national (de police) a approuvé le plan élaboré par le groupe d’officiers supérieurs impliqués.”
Mkhwanazi a déclaré que le PKTT était responsable devant le commissaire national qui avait expliqué à l’IMC.
Il n’est pas d’accord sur le fait que le PKTT soit une initiative politique menée par le commissaire national.
« Il s’agissait d’une décision exécutive exécutée par les chefs des départements du cluster sécurité, parmi lesquels le commissaire national », a déclaré Mkhwanazi.
Mkhwanazi a témoigné après la reprise de l’enquête parlementaire lundi après un ajournement de cinq heures, les députés n’étant pas satisfaits de sa « déclaration supplémentaire ».
Horaires du Cap
