NOUVEAUVous pouvez maintenant entendre Fox News Articles!
Dans une erreur de jugement catastrophique, qui expose son échec continu à échouer, il y a eu un calcul de l’assemblée de veto par le gouverneur de Californie, Gavin Newsom le 1er octobre.
Son veto intervient à un moment où les sans-abri de la Californie peuvent se permettre le moins d’échec.
À partir de 255, qui a été rédigé par le membre de la réunion Matt Haney, jusqu’à 10% des ressources des sans-abri de l’État auraient approuvé l’hébergement en fonction de l’abstinence. Ces programmes intègrent la protection à la sobriété, à la responsabilité et aux services de soutien avec lesquels les gens peuvent récupérer la stabilité. Newsom a rejeté le projet de loi comme “inutile” et a insisté sur le fait que les directives actuelles ont déjà permis des appartements sobres et un avertissement contre les catégories “doubles”.
Gavin Newsom Gov. Gov. Gov. Gavin Newsom a un calcul de l’assemblage de veto 255 le 1er octobre, une loi sur le veto de 255 veto un veto -bill 255. (Justin Sullivan / Getty Images)
Son argument sonne creux.
Pourquoi les Américains sans-abri progressistes échouent et attaquent des alternatives efficaces
La Californie a éveillé le mandat du «logement» du gouvernement fédéral 2013 – et la promesse de mettre fin à l’itinérance en une décennie.
En 2016, la Californie a été le seul État qui a été classé pour la première fois à l’échelle nationale, ce qui signifie que tous les programmes de sans-abri financés par l’État répondent à l’approche visant à fournir des subventions au logement à vie sans maladies telles que la sobriété, le traitement ou le travail.
Malgré une augmentation des dépenses fédérales de 300% depuis 2013 – et 300% supplémentaires des dépenses de l’État – le sans-abrisme a explosé. Il a augmenté à l’échelle nationale de 35% et 40% en Californie.
Ces statistiques ne sont pas des nombres abstraits; Ils sont une vie qui se conçoit sous un gouverneur qui refuse de regarder dans le miroir et d’admettre que le mandat rigide de la Californie a échoué.
Le législateur gauche veut faire des camps de sans-abri une crise nationale
Au centre de l’échec, c’est un refus de reconnaître qui nous servons. Environ 80% des sans-abri souffrent des maladies des maladies mentales et / ou de la dépendance. Beaucoup se battent également avec une maladie cérébrale anosognosie-one, ce qui conduit à un déficit de confiance en soi, ce qui signifie qu’ils ne reconnaissent pas à quel point ils sont malades.
Et c’est exactement ce qui fait la vie en premier volontairement L’engagement du service tragiquement non transformable. Une étude de Boston de 14 ans le montre clairement: près de la moitié des personnes hébergées sont décédées dans les cinq ans et il ne restait que 36% après la cinquième année.
Le logement de récupération – l’espèce de 255, qui doit être élargie – offre quelque chose de différent: communauté, responsabilité et espoir.
Cliquez ici pour trouver plus d’opinion de Fox News
Ceux qui essaient de devenir sobres ont les meilleures chances s’ils sont hébergés parmi d’autres qui s’efforcent de pour le même objectif. L’isolement dans l’espace de vie permanent sans exigences de sobriété vole en vue de ce que les prestataires savent aux prestataires de front. En raison des personnes environnantes avec des collègues qui sont également récupérés, et en construisant des environnements, dans lesquels la sobriété n’est pas négociable, le logement de rétablissement donne aux gens une véritable voie à suivre dans le sens de la stabilité, de l’emploi et de l’indépendance.
Aucun des hommes, des femmes ou des enfants qui vivent dans des tentes ou sous des ponts ne se sont efforcés de cette vie. Beaucoup sont venus ici par traumatisme, dépendance, maladies mentales et / ou pauvreté de génération.
En opposant son veto à 255 pour la deuxième fois consécutive, New Newsom a décidé de l’idéologie de la sympathie, de l’oppression sur la prospérité. Au lieu d’offrir des moyens de dignité et de restauration, il met ceux qui sont trop malades pour les choisir pour eux-mêmes. Vous continuerez à vous séparer dans la rue ou la bile dans des hébergements bas caractérisés par le chaos pendant que vous attendez des appartements permanents qui viennent rarement.
Cliquez ici pour obtenir l’application Fox News
En Californie, il y a environ 30% des sans-abri du pays et près de la moitié de son sans-abrisme inébranlable. L’accomplissement de cette crise nécessite que le courage soit innovant pour croire au rétablissement et au respect du potentiel humain. À partir de 255, c’était une étape équilibrée et modeste qui peut ajouter de la vie en premier et en même temps guérir désespérément la chance.
En tant que sagesse administrative, le veto des Newsoms de 255 était en fait un échec moral profond. Dommage de lui qu’il ait fait obstacle à la récupération, à la restauration et à l’espoir.
Cliquez ici pour en savoir plus sur Michele Steeb
