NOUVEAUVous pouvez maintenant écouter Fox News Articles!
Provo, Utah – Bien que le cas du meurtre en capital de haut niveau contre Tyler Robinson, le meurtrier présumé du meurtre de Turning Point USA, Charlie Kirk, un expert juridique offre des informations sur la stratégie de défense émergente et la bataille juridique complexe qui arrive.
Randall Spencer, un vétéran avocat de la défense pénale familière avec les affaires d’homicide, a discuté avec Fox News Digital la nature confidentielle des preuves, les stratégies juridiques possibles et pourquoi Robinson est resté hors de vue du public depuis sa première comparution devant le tribunal.
Spencer a souligné l’importance de maintenir la confidentialité pour protéger le droit de Robinson à un procès équitable, malgré les grandes soins publics.
“Il est nécessaire qu’il y ait un élément de confidentialité des preuves pour protéger le jury”, a déclaré Spencer. “Si le procureur ou la défense filtre des preuves au public, en citations … qui peuvent inhiber le droit de Tyler à un procès équitable.”
Le meurtrier présumé de Charlie Kirk, Tyler Robinson, pourrait coûter aux contribuables des «huit chiffres» de l’Utah: experts
Réservez des photos de Tyler Robinson, 22 ans, le suspect du meurtre de l’Utah du fondateur de Turning Point USA, Charlie Kirk. (Gouverneur de l’Utah, Spencer Cox)
Il a expliqué que l’objectif du secret avant le procès est d’empêcher les jurés possibles de former des opinions sur la base d’informations incomplètes ou non officielles.
Bien qu’il soit trop tôt pour savoir exactement quelle direction prendra l’équipe juridique de Robinson, Spencer a décrit certaines possibilités.
“Peut-être qu’il pourrait y avoir une défense innocence factuelle qui indique que Tyler n’était pas vraiment le tireur”, a-t-il déclaré. “Probablement la défense est probablement … aborder le facteur aggravant … si les actions présumées de l’accusé avaient une forte probabilité de causer la mort de quelqu’un qui n’était pas Charlie Kirk.”
Une telle stratégie pourrait réduire la position de l’homicide capital au meurtre standard, une différence significative dans la peine possible, a-t-il déclaré.
Spencer a également déclaré que la défense peut se demander comment les preuves ont été collectées au début de l’enquête.
“Il est possible que certains tests du zèle de la police aient été rassemblés pour travailler rapidement sans s’assurer que les ordres ont été correctement reçus”, a-t-il déclaré.
Le point faible du bureau du procureur survient dans le cas du meurtre de Charlie Kirk: expert
La scène après avoir tourné dans une apparition de Charlie Kirk à l’Université de l’Utah Valley le 10 septembre 2025 à Orem, Utah. Kirk, fondateur de Turning Point USA, parlait dans sa “tournée américaine de retour” lorsqu’il a été abattu dans le cou et l’a tué. (Trent Nelson / The Salt Lake Tribune / Getty Images)
Avec plusieurs agences d’État et fédérales impliquées dans l’enquête, la défense fait face à une énorme quantité de découvertes, a déclaré Spencer.
“Il y avait littéralement des centaines et des centaines d’agents de l’ordre, à la fois au niveau de l’État et fédéral, travaillant dans l’affaire, et chacun, dans un degré ou un autre, a généré un rapport que la défense devra examiner”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté que même des matériaux apparemment inférieurs devraient être évalués.
“Les preuves ne signifient pas nécessairement quelque chose de critique pour la culpabilité ou l’innocence”, a déclaré Spencer. “Même un bref contact avec un témoin doit être examiné dans son contexte.”
L’absence de Robinson des comparutions publiques avant que le tribunal a généré des doutes, mais Spencer dit que la décision est probablement réduite à l’optique.
“Dans cette première apparition initiale, vous avez vu qu’il est apparu et avait la robe ou la robe de prévention du suicide … et ce n’est pas un look vraiment flatteur”, a expliqué Spencer. “Mon soupçon est que la défense ne voulait pas que cette image continue de se propager à travers le monde.”
Les procureurs se mettent au meurtre de Charlie Kirk avec l’ADN, le pistolet, le texte, le texte et les tests «volumineux» sur le toit
Tyler Robinson apparaît pratiquement devant le tribunal de l’Utah le 16 septembre 2025 pour faire face à des accusations pour le meurtre de Charlie Kirk. (Tribunaux d’État de l’Utah)
Il a dit que pour protéger l’image d’un défendeur aux premiers stades d’un cas de haut niveau peut être crucial.
“Vous devez commencer depuis le début pour faire tout votre possible pour protéger l’image publique de votre client … chaque action sera analysée”, a déclaré Spencer.
Dans les cas de capital, les équipes de défense commencent généralement immédiatement les travaux d’atténuation, a déclaré Spencer, collectant des informations générales qui pourraient humaniser l’accusé si l’affaire atteint la peine.
“La défense commencera immédiatement à préparer une défense d’atténuation. Et cela comprendra presque certainement l’embauche d’un expert d’atténuation”, a-t-il déclaré.
Il a expliqué que les experts de l’atténuation enquêtaient sur chaque détail de la vie d’un défendeur.
“Ces experts mettent en scène de profondes enquêtes sur la vie de l’accusé, en retournant à la naissance, en recherchant des traumatismes, des problèmes de santé mentale ou des abus qui pourraient aider à humaniser l’accusé devant un jury”, a-t-il déclaré.
Le meurtrier présumé de Charlie Kirk revient à la cour, sans montrer son visage
“Une autre chose qui est assez courante en cas d’atténuation est d’observer comment le défendeur a été traité par d’autres … l’accusé a-t-il été intimidé tout au long de sa vie et poussé au point de déborder, pour ainsi dire?”
Les affaires de haut niveau se développent souvent devant la Cour de l’opinion publique, et Spencer a déclaré qu’être conscient de ce sentiment est une partie vitale de la préparation.
“Quand j’ai traité des cas de haut niveau dans le passé, je voulais avoir une idée de ce que le public dit de pouvoir comprendre mon jury”, a-t-il expliqué. “Bien qu’il ait parfois été douloureux de lire ce que les gens disent d’un cas, je pense que c’est important … aidez-les à élaborer leurs arguments d’une manière qui est mieux reçue.”
Quant au début du processus de sélection du jury, Spencer a déclaré qu’il était encore tôt.
“Pour le moment, nous sommes dans un jeu d’attente”, a-t-il déclaré, se référant à la prochaine audience préliminaire, qui déterminera si l’affaire passe au procès.
Cliquez ici pour télécharger l’application Fox News
Spencer estime que la défense peut demander de transférer l’affaire en dehors du comté d’Utah pour garantir un panel impartial.
“Je prévois la possibilité que la défense dit que cet homicide s’est produit dans le comté d’Utah … et donc … soutiennent que nous devons changer le lieu de cette affaire”, a-t-il déclaré.
“Je suis sûr qu’il y aura une requête pour changer l’endroit. Si le juge l’accordera ou que ce n’est pas un autre problème.”
Au fur et à mesure que le cas se développe, Spencer a souligné que chaque décision, de la gestion des preuves à la stratégie médiatique, sera examinée de près.
“Ce cas est évidemment très haut de gamme et c’est pourquoi chaque action sera analysée”, a-t-il déclaré. “Je pense que la défense fait du bon travail lorsque vous essayez de protéger son client de toutes les manières possibles.”
Stepheny Price couvre les crimes, y compris les personnes disparues, les homicides et les crimes contre les migrants. Envoyez des conseils sur les histoires à Stepny.price@fox.com.
