Lors de l’élection du maire de New York, Zohran Mamdani a mené une campagne presque parfaite. Son message principal d’abordabilité a été conçu sur mesure pour la ville de New York. Et il a tiré les leçons des erreurs des campagnes d’Hillary Clinton et de Kamala Harris et a transformé son inexpérience en avantage. Voici cinq raisons pour lesquelles il a gagné.
Lors de l’élection du maire de New York, Zohran Mamdani a mené une campagne presque parfaite visant à résoudre la crise de l’inabordabilité de la ville et a tiré les leçons des échecs de stars démocrates comme Hillary Clinton et Kamala Harris avant lui.
Alors que Mamdani faisait campagne sur des questions locales avec une campagne adaptée à la ville de New York, son principal rival, Andrew Cuomo, s’est présenté comme un gouverneur, se concentrant sur la sécurité et la criminalité et ignorant les problèmes plus urgents.
Mamdani a également transformé le seul défaut de sa campagne, son inexpérience, en un avantage. Il s’est présenté comme un étranger capable de nettoyer les dégâts.
Le résultat final a été que Mamdani a gagné haut la main avec une marge de 9 %, bien que le président Donald Trump ait soutenu Cuomo et menacé de réduire le financement fédéral de la ville de New York en cas de victoire de Mamdani.
Ce sont les cinq raisons pour lesquelles Mamdani a gagné.
Le mantra de campagne de Mamdani : Une ville que nous pouvons nous permettre
“C’est l’économie, idiot !” a été la force motrice de la campagne présidentielle réussie de Bill Clinton en 1992.
Rétrospectivement, le message principal de Mamdani était « une ville que nous pouvons nous permettre ».
Tandis que Cuomo faisait campagne sur la criminalité et la sécurité, Mamdani se concentrait sur l’abordabilité que les politiciens oubliaient souvent de mentionner dans leurs discours.
Après tout, la ville de New York est célèbre pour sa crise de l’accessibilité financière. Et cela était évident lors de leurs rassemblements, où il y avait partout des pancartes disant « Une ville que nous pouvons nous permettre ». Son site Internet indiquait qu’il « se présentait à la mairie pour réduire le coût de la vie des New-Yorkais de la classe ouvrière ». Certaines des banderoles les plus populaires parmi ses militants étaient « Construire des logements abordables » et « Garde d’enfants pour tous ».
Apprendre des erreurs d’Hillary Clinton et de Kamala Harris
Lors des campagnes ratées d’Hillary et de Harris, une plainte commune concernait le manque de cohérence du message. Mamdani a trié ses messages.
En fait, le message de Mamdani était tellement adapté au paysage socioculturel unique de la ville de New York que certains analystes ont déclaré que les démocrates ne devraient pas être trop enthousiasmés par sa victoire, car une approche similaire ne fonctionnerait pas ailleurs.
“Lorsque les électeurs de Trump soutiennent un socialiste démocrate, vous communiquez quelque chose de manière assez claire et cohérente”, a déclaré Eddie Vale, un stratège démocrate, à The Hill.
Vale a ajouté : “Si vous regardez la vidéo de lancement de Zohran, puis la première publicité de la campagne principale, puis votre message dans son ensemble, c’est la même campagne tout au long de la campagne.”
Contrairement aux époques précédentes, où ce type d’élections aurait pu être traité comme une affaire locale, les démocrates ont tout mis en œuvre car ils y voyaient un moyen d’exprimer leur opinion contre Trump. Et ils l’ont fait.
Les démocrates participeront mardi aux quatre élections : l’élection du maire de New York, les élections des gouverneurs de Virginie et du New Jersey et le redécoupage en Californie.
Lors de son deuxième mandat, alors que Trump n’a aucune barrière de sécurité, les démocrates sont obligés de présenter les résultats de ces élections comme un référendum sur Trump.
Les démocrates ont enfin pris de l’ampleur. Ils voudraient le conserver et l’utiliser lors des élections de mi-mandat de l’année prochaine.
Campagne de bombardements massifs
À New York, Mamdani était partout.
De la sensibilisation aux influenceurs et créateurs en ligne, Mamdani avait des affiches presque partout.
Mamdani a visité un bar queer à Brooklyn et a même diffusé des publicités sur Fox News.
“Aimez-le ou détestez-le, vous ne pouvez pas vous en éloigner. Lorsque nous disons que nous devons réinventer la stratégie, nous devons suivre ce type de stratégie, et non celle que nous avons utilisée les années précédentes”, a déclaré un stratège démocrate à The Hill.
La jeunesse plutôt que l’expérience : ton de la campagne “Drain the swamp”
Mamdani a qualifié le système de pourri. Et il a ajouté que ceux qui étaient enracinés dans le système, comme Cuomo, qui avait auparavant été gouverneur de New York, ne pouvaient pas assumer le travail de nettoyage.
Le recours au statut d’« étranger » semble être une inspiration de la campagne de Trump de 2016.
D’une certaine manière, la campagne de Mamdani était la version progressiste de la campagne présidentielle de 2016 du président Trump, qui tournait en grande partie autour d’un récit d’opposition à l’establishment et de « drainage du marais », a noté Amir Parnes dans un article pour The Hill.
Fin de l’article
