NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Vivre en 2025 est une bénédiction. Mais c’est aussi une période étrange pour vivre, surtout lorsqu’il s’agit de richesse.
Lorsque l’on pense à la richesse et à ce qu’elle signifie pour quelqu’un et sa qualité de vie, il existe différentes façons de l’envisager. Il est certain que la richesse « achète » la liberté et la flexibilité, ce qui est sans doute le rôle le plus important de la richesse.
Mais au niveau micro, pour de nombreux Américains, mesurer la richesse concerne la qualité de vie au quotidien. D’une part, la richesse devrait donner accès aux besoins – à des biens et services qui vont au-delà des besoins quotidiens.
POURQUOI LA GÉNÉRATION Z NE VEUT PAS AVOIR D’ENFANTS
On dit également que la richesse est un bouclier contre le stress lié à l’argent, réduisant les soucis liés à la satisfaction des besoins fondamentaux et réduisant le sentiment de flexibilité financière jour après jour et mois après mois.
Aujourd’hui, en Amérique, nous vivons essentiellement avec un paradoxe de richesse.
Nous avons accès à des luxes dont les gens ne pouvaient même pas rêver il y a des centaines d’années.
Nous avons accès à des médicaments révolutionnaires et à des procédures qui sauvent des vies. Nous disposons de technologies, y compris de technologies portables, que nous pouvons emporter dans nos poches et qui donnent accès à presque toutes les informations jamais créées. Nous disposons également d’outils de création.
Nous avons des voitures dotées de fonctionnalités incroyables (probablement trop à mon avis). Nous sommes en mesure de voyager à travers le pays ou même dans le monde entier. Beaucoup d’entre nous ont des placards remplis de vêtements, de chaussures et d’accessoires. Nos épiceries regorgent de produits alimentaires et les allées sont bordées d’un choix écrasant.
Nous vivons avec un luxe quotidien qui, quand on prend du recul, est à bien des égards difficile à croire.
Ainsi, même si nous pouvons répondre aux besoins, de larges pans de la classe ouvrière et de la classe moyenne vivent toujours avec le stress de devoir payer le coût de la vie de base.
Trouver un logement est difficile et coûteux. Même si l’on peut se permettre une maison et payer les intérêts, les frais d’entretien, y compris les impôts fonciers et l’assurance ainsi que l’entretien, représentent un pourcentage plus important de son salaire.
Les coûts des soins de santé montent en flèche, en particulier pour ceux qui ne bénéficient pas de prestations de santé financées par l’employeur. À elle seule, la composante assurance, outre les éventuels frais de garde payés de leur poche, représente une lourde charge pour les familles.
L’éducation, en particulier l’enseignement supérieur, est également un facteur de stress qui impose aux jeunes des dettes à cinq, voire à six chiffres, sans pour autant, dans de nombreux cas, fournir un retour sur investissement adéquat.
Et même si nous avons de la nourriture en abondance, les Américains achètent moins avec leur dollar. Même les repas dans les restaurants de tous niveaux, de la restauration rapide aux repas assis, ont grimpé en flèche.
Oui, en 2025, les classes populaires et moyennes auront peut-être accès à davantage, mais le stress lié à une vie simple a augmenté de façon exponentielle. Et cela rend plus difficile le sentiment de « prospérité ».
Sommes-nous vraiment riches en tant qu’individus et en tant que nation si un principe fondamental de richesse qui nous protège du stress financier a été violé ?
CLIQUEZ ICI POUR PLUS D’AVIS SUR FOX NEWS
Si l’on considère les coupables, du logement aux soins de santé en passant par l’éducation, ce sont tous des domaines dans lesquels le gouvernement (et les politiciens liés au gouvernement) a augmenté les coûts. C’est à eux de faire tomber les barrières et de rendre les Américains à nouveau vraiment riches.
En outre, les politiques de la Fed, y compris environ 15 ans de taux d’intérêt nuls et nuls, d’assouplissement quantitatif, de suppression des taux d’intérêt réels et de resserrement monétaire qui a suivi, ont structurellement créé un monde dans lequel les détenteurs d’actifs ont vu leur richesse augmenter et ceux qui n’en avaient pas ont pris du retard. Cela a mis en évidence le paradoxe de richesse actuel : les Américains apprécient la consommation de luxe mais ne peuvent pas se permettre le « billet » pour la prospérité parce que le coût des actifs de base – c’est-à-dire une maison – a été financiarisé bien au-delà du revenu.
Une économie saine doit être équilibrée par une société saine, et cela n’est pas possible si les individus n’ont pas l’esprit tranquille. Le stress financier est cité comme la raison de près d’un divorce sur quatre. Cela est en corrélation avec l’anxiété, la dépression et les problèmes de santé physique.
CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS
Bien sûr, une partie de cela est auto-infligée, mais quand on regarde quel pourcentage du revenu est aujourd’hui consacré aux besoins fondamentaux, quelque chose ne va pas.
Notre paradoxe de prospérité peut être résolu par l’action. Nous avons besoin d’une véritable réforme pour que le gouvernement cesse d’absorber la richesse des Américains qui travaillent dur. La vie, la liberté et la recherche du bonheur sont en jeu.
