La corruption structurelle, les dons politiques, les nominations à la Chambre haute et la concentration des médias concentrent le pouvoir entre les mains des riches et sapent la démocratie, selon un rapport citant une étude d’Equality Trust.
Les super-riches ont-ils le pouvoir en Grande-Bretagne ? Un nouveau rapport de l’Equality Trust prévient que la corruption structurelle et la montée des « canaux de pouvoir non élus » transforment la politique britannique.
Au cours des deux dernières décennies, l’influence des très riches et des institutions qui la renforcent s’est considérablement accrue, indique le rapport, suscitant des inquiétudes quant à la concentration du pouvoir en dehors de l’électorat.
“Notre nouvel indice de concentration du pouvoir montre que la concentration des richesses est liée au pouvoir. Notre indice augmente presque exactement au même rythme que l’augmentation de la part de richesse détenue par les 1 % les plus riches. Cette corrélation est forte et statistiquement significative.” Le gardien a cité Priya Sahni-Nicholas, co-directrice générale d’Equality Trust.
L’étude, intitulée « L’argent, les médias et les seigneurs : comment les ultra-riches façonnent la Grande-Bretagne », affirme que le pouvoir non élu en Grande-Bretagne a fortement augmenté au moment même où davantage d’argent est dépensé pour l’accès et l’influence politique.
« Ces tendances vont de pair avec la concentration des richesses au sommet et sont de plus en plus ancrées dans les systèmes politique et médiatique du pays », a ajouté Sahni-Nicholas.
Concentration du pouvoir
Le rapport souligne comment les nominations à la Chambre des Lords, les dons politiques importants et la concentration de la propriété des médias agissent comme des « conduits pour le pouvoir non élu ».
Au cours des 20 dernières années, le nombre de membres non élus des Lords est passé de 676 à 803, tandis que les dons politiques supérieurs à 250 000 £ sont passés de 7,6 millions de livres à plus de 47 millions de livres.
La semaine dernière, sept collègues ont été accusés d’avoir agi de manière « presque inconstitutionnelle » en bloquant de fait un projet de loi adopté par la Chambre des communes.
Analyse de Le gardien a constaté qu’un pair sur dix a reçu une compensation pour des conseils politiques au cours de la législature 2019-2024.
Dans le même temps, la concentration de la propriété des médias s’est accentuée, les trois plus grands groupes de presse du Royaume-Uni contrôlant environ 90 % du marché, contre 71 % auparavant.
« Il s’agit d’une corruption structurelle », a soutenu Sahni-Nicholas. « Il s’agit d’un processus légal et lent au cours duquel les institutions s’adaptent pour servir la concentration de la richesse. »
Monopole des médias
Par conséquent Le gardien Le gouvernement britannique envisagerait des changements qui permettraient aux États étrangers de détenir jusqu’à 15 % des journaux et magazines britanniques, soulevant des inquiétudes quant à l’influence des médias.
Les critiques s’inquiètent déjà de la domination des géants de la technologie, Google gérant 93 % du trafic de recherche au Royaume-Uni et, aux côtés de Meta, représentant les trois cinquièmes de toutes les dépenses publicitaires du Royaume-Uni.
Le rapport d’Equality Trust appelle à plafonner les dons politiques privés à 5 000 £, à restreindre les nominations politiques, à encourager la diversité des propriétaires et à financer des médias locaux indépendants pour contrer l’influence de certains acteurs clés.
Les recherches mettent en évidence la concentration des médias britanniques : DMG Media, News UK et Reach contrôlent désormais 90 % du tirage des journaux nationaux, soit une augmentation de 20 % depuis 2014. Les informations locales sont également consolidées, Newsquest et National World détenant 51 % des 882 journaux et sites Web locaux du Royaume-Uni.
Le rapport prévient que le pouvoir opaque de quelques plateformes technologiques et conglomérats médiatiques menace le journalisme indépendant et les droits numériques.
« Les propriétaires de médias ultra-riches accroissent leur influence sur la démocratie. » Le gardien a cité le professeur Robert Reich, co-fondateur d’Inequality Media.
« Les propriétaires de médias milliardaires aiment [Elon] Musc, [Jeff] Bezos, [Larry] Ellison et [Rupert] “Les Murdoch sont avant tout des hommes d’affaires”, a-t-il déclaré, ajoutant : “Leur objectif ultime n’est pas d’informer le public, mais de gagner de l’argent”.
« À une époque où la richesse est concentrée entre les mains de quelques individus qui ont racheté de grands médias, le danger augmente que le public ne reçoive pas la vérité dont il a besoin pour fonctionner dans cette démocratie », a déclaré Reich.
Avec la contribution des agences
Fin de l’article
