Nouveau-Brunswick, New Jersey Le démocrate Mikie Sherrill et le républicain Jack Ciattarelli seront confrontés à de grandes questions lors de leur débat final pour le poste de gouverneur du New Jersey mercredi, alors que la fermeture du gouvernement fédéral, le bilan militaire de Sherrill et le coût de la vie élevé deviennent de grandes questions dans cette course étroitement surveillée.
Le New Jersey est l’un des deux États, avec la Virginie, qui éliront leurs gouverneurs cet automne – des élections considérées comme une mesure de la réaction des électeurs au deuxième mandat du président Donald Trump et de la réaction des démocrates.
Ce débat horaire donne aux candidats l’occasion de consolider leurs arguments auprès des électeurs qui ont déjà commencé à envoyer des bulletins de vote avant les élections du 4 novembre. Le vote anticipé en personne est prévu du 25 octobre au 2 novembre.
Le New Jersey est en tête des démocrates dans les élections présidentielles et sénatoriales depuis des décennies, mais oscille entre républicains et démocrates lors des élections au poste de gouverneur. Dans les années 1980, les électeurs penchaient pour le candidat du parti plutôt que pour le président. Mais le gouverneur démocrate sortant Phil Murphy a brisé cette tendance en 2021 lorsqu’il a été réélu de justesse face à Ciattarelli, qui en est maintenant à sa troisième campagne au poste de gouverneur.
Cependant, l’État est devenu plus conservateur ces dernières années, Trump ayant perdu contre la démocrate Kamala Harris de seulement 6 points en novembre dernier – un changement spectaculaire par rapport à son déficit de près de 13 points en 2016.
Lors de leur premier débat, les candidats se sont affrontés de manière ostensible, Ciattarelli qualifiant les promesses de son adversaire de vagues et malhonnêtes et Sherrill mettant fin à Ciattarelli sur Trump, remettant en question les compétences mathématiques de l’ancien propriétaire d’entreprise et du comptable. Trump a soutenu Ciattarelli lors des primaires du GOP, affirmant qu’il était « désormais à 100 % (plus !) » sur le programme « Make America America Again » dans l’agenda du président, malgré les critiques précédentes.
Voici ce qu’il faut rechercher dans le débat, qui sera diffusé localement sur ABC :
Arrêt et tunnel de la rivière Hudson
Les candidats adoptent des approches différentes pour faire tomber le gouvernement fédéral, ce qui a commencé la semaine dernière.
Une différence clé se concentre sur le projet Hudson River Rail, qui a nécessité des décennies de planification et remplacerait des tunnels vieux de plus d’un siècle reliant le New Jersey et la ville de New York. L’administration Trump a utilisé la fermeture comme excuse pour geler le financement du projet pendant qu’elle vérifie le respect des politiques de diversité de l’administration.
Sherrill, une députée qui a brigué quatre mandats pour Trump lors de sa première campagne intérimaire à un siège de longue date du Parti républicain, a défendu le financement tout au long de son mandat et a vivement critiqué le gel, en tenant une conférence de presse devant une gare de la banlieue de New York.
Cela pourrait peser sur l’effet que la fermeture pourrait avoir sur le projet, qui poursuit ses travaux pour l’instant, même s’il n’est pas clair quand les remboursements fédéraux pourraient expirer à mesure que la fermeture se resserre.
“Trump a gelé le financement de ce projet très important. Et qu’a dit Jack Cattarelli ? Pas grand-chose”, a déclaré Sherrill lors du récent événement à Glen Ridge, dans le New Jersey.
Ciattarelli a blâmé Sherrill pour la fermeture en tant que membre du Congrès. Attendez-vous à ce qu’il les critique pour avoir voté pour les résolutions précédentes qui maintenaient le gouvernement ouvert sous l’ancien président Joe Biden, même s’ils ont voté contre la mesure républicaine actuelle.
La publication des archives militaires
Une autre question susceptible d’être soulevée dans le débat repose sur deux histoires liées mais distinctes sur le temps passé par Sherrill dans la Marine. Une histoire décrivait comment le dossier militaire de Sherrill, pour la plupart non expurgé, avait été publié pour un effort républicain proche de la campagne de Cattarelli. Par ailleurs, Sherrill n’a pas assisté à la remise des diplômes de l’Académie navale de 1994 cette année-là, en raison d’un scandale de tricherie bien documenté.
Sherrill a déclaré qu’on lui avait interdit d’y aller parce qu’elle n’avait pas déposé de dossier auprès de ses camarades de classe. Elle a quand même obtenu son diplôme, a été commissionnée et est devenue pilote d’hélicoptère.
La campagne de Cattarelli lui a demandé de divulguer des documents supplémentaires pour étayer cette défense, mais elle a refusé.
“Si ces dossiers disciplinaires scellés correspondent à la récente déclaration de la représentante Sherrill, nous ne savons pas pourquoi elle refuserait de divulguer les dossiers et de mettre cette affaire de côté”, a indiqué la campagne dans un courriel.
Dans une récente interview, Sherrill a déclaré que ses dossiers montraient un « dossier de service ».
“Je ne lui permettrai certainement pas”, a-t-elle déclaré, “de divaguer dans les dossiers de mes camarades de classe à l’académie”.
Au lieu de cela, la campagne de Sherrill s’est appuyée sur la divulgation inappropriée aux Archives nationales d’informations contenant des informations personnelles non expurgées.
Sa campagne a rendu public l’enquête menée par l’inspecteur général sur cette libération et a publié en ligne des lettres provenant des archives, y compris des excuses affirmant que les documents avaient été publiés « par erreur ».
Il n’est pas clair si certains des documents détenus par les archives nationales, qui sont erronés, ont été liés aux raisons liées à la cérémonie de remise des diplômes.
Abordabilité et qui est à blâmer
Les deux candidats martèlent le coût élevé de la vie dans le New Jersey. Sherrill a déclaré qu’elle publierait un quota de décrets sur les services publics qui n’a cessé d’augmenter au cours de l’été. Ciattarelli parle de débloquer les impôts fonciers sur les propriétés exorbitantes en pourcentage de la valeur de la maison.
Ciattarelli attribue les problèmes économiques au contrôle démocrate de longue date sur le Parlement et le gouverneur au cours des huit dernières années. Exiger un changement à Trenton était un élément central de sa campagne.
Sherrill, quant à elle, pointe du doigt les tarifs douaniers et les guerres commerciales imposés par le président comme étant la cause du resserrement de la ceinture électorale. Elle demande régulièrement aux électeurs de voter pour elle afin de perturber la politique de Trump, qu’elle considère comme sans effet dans cet État à tendance démocrate.
Droit d’auteur 2025 La Presse Associée. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.
