Le commissaire national adjoint, le lieutenant-général Shadrack Sibiya, a nié avoir jamais été qualifié de policier voyou et a déclaré à la commission ad hoc du Parlement que de telles affirmations, qui auraient été faites par la commissaire nationale Fannie Masemola, étaient fausses.
“Je nie cela”, a déclaré Sibiya mardi en réponse à une question du député de l’ANC Xola Nqola, qui a cité une prétendue réunion entre Masemola, le général Khumalo et le ministre de la police au cours de laquelle Sibiya a été décrit comme un officier voyou.
“Je n’en ai jamais été un au cours de mes 37 années de travail dans la police sud-africaine”, a-t-il déclaré.
Le comité, qui enquête sur les allégations d’ingérence politique dans les structures de la police, a interrogé Sibiya en détail au sujet d’une réunion qu’il a eue avec le militant Brown Mogotsi dans un hôtel de Camps Bay.
Mogotsi l’aurait prévenu d’un complot visant à l’arrêter, impliquant apparemment de hauts responsables des services de renseignement.
Interrogé par Nqola, Sibiya a d’abord déclaré qu’il n’était pas préoccupé par le fait qu’un civil ait accès à de telles informations. Il a décrit les actions de Mogotsi comme étant cohérentes avec les activités des lanceurs d’alerte.
« Si quelqu’un vient vers vous avec des informations qui aideront votre cause, faites attention à ces informations », a-t-il déclaré. “Je ne peux pas m’inquiéter pour ça.”
Nqola n’était pas d’accord, affirmant qu’il ne s’agissait pas de « renseignements communautaires » ordinaires mais d’informations internes sur le SAPS et les opérations de renseignement criminel. Sibiya était d’accord : « C’est différent », a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a insisté davantage, Sibiya a finalement déclaré : “Bien sûr, je m’inquiète si un membre du public reçoit un jour des informations, en particulier des documents, appartenant aux services de renseignement. C’est une source d’inquiétude.”
Il a déclaré au comité qu’il avait utilisé l’avertissement à son avantage : « Je l’ai utilisé à mon avantage pour être sûr de survivre. »
Sibiya a confirmé qu’il communique toujours avec Mogotsi, mais « pas quotidiennement » et « pas sur des questions liées aux services de police ».
Il a également affirmé qu’une désinformation coordonnée avait été utilisée pour le présenter comme étant sur le point d’être arrêté, citant des vidéos en ligne et des fuites dans les médias.
« J’ai vu des milliers de messages TikTok générés par l’IA à mon sujet », a-t-il déclaré, ajoutant que des journalistes avaient écrit que « l’arrestation du général Sibiya est imminente ».
Sibiya a également défendu ses contacts avec l’homme d’affaires et fournisseur de services SAPS Vusimuzi « Cat » Matlala. Il a déclaré que Matlala l’avait approché pour discuter des difficultés liées à une annonce d’une école de police.
“Il n’y avait aucun problème car personne ne savait rien de l’implication de M. Matlala dans un crime à l’époque.”
Le sous-commissaire a également déclaré qu’il est courant que les policiers mobilisent directement les parties prenantes.
Lorsqu’on lui a demandé s’il savait où vivait Matlala, Sibiya a répondu : « Non ». On lui a également demandé s’il s’était déjà rendu dans la propriété de Matlala, ce à quoi il a répondu par la négative.
[email protected]
Politique relative aux LIO
